美国家长花650万送女儿上名校被判有罪这才是教育公平

网友提问：

近日，美国名校一则美国家长花650万送女儿上名校被判有罪的家长新闻冲上热议，有网友表示处在这一行里深切的花万感受到，教育走向资本化早就不是送女今天的事了。当你以为读书还是儿上一条较为公平的路，也早就不是被判了，因为有钱人的有罪育生活你根本想象不到。寒门再难出贵子，才教可是美国名校就算知道又能如何，对于许多普通人家的家长孩子而言，还是花万得加入内卷去争取一个996或是007的机会。对此，送女大家觉得美国家长被判有罪公平吗？

相关答复：

10月8日，儿上美国家长花650万送女儿上名校被判有罪的被判视频冲动了所有吃瓜群众，事情是有罪育这样的：美国前赌场高管阿齐兹、私募股权公司创始人威尔逊，因支付数十万美元送子女上大学被判有罪，罪名是欺诈罪和行贿罪，将于明年2月被判刑。据悉，威尔逊支付了100万美元（约合650万元人民币），让自己的双胞胎女儿进入哈佛大学和斯坦福大学。这样的列子有很多，其性质我们暂不讨论，就说这些家长花钱让孩子进世界名校的行为。

1、花钱进名校，看中的只是学历和身份

花费几千万人民币送孩子上名校，他们与普通家庭的望子成龙有着本质的区别。或许在这部分家长眼里，学历的作用是身份和面子，代表着在富人圈子里的地位和荣耀，他们并不是要指望子女通过这样的方式来改变命运，而是要让子女拥有名校学生的身份，在圈子里拥有更多光环，至少不至于被甩出圈子。

2、凡是能以金钱解决的问题，在他们看来也许都不算问题

不管是捐款还是行贿，这些家长似乎都认定了这一条准则。对普通人来说，650万美元是天文数字，120万美元也让很多人一辈子都可望而不可及，但是对他们来说，这或许只是数字而已，只要用金钱可以实现想要的目标，他们就会想办法向这一准则靠拢。

3、金钱不是万能的

假如律师的辩词属实，学生和家长都被教育顾问坑了，正说明了金钱买不来知识。学识的有限和消息的闭塞，才让他们惹上了如今的麻烦。

4、美国的学校实行申请制

在一定程度上来说是宽进严出，这样招生老师手中的权力就非常大，这才有了权力寻租的空间，也才有了诸多类似的丑闻。从这个角度来说，相比较而言，我国的高考制度要公平公正得多，让普通家庭的孩子有公平竞争的机会。再换一个角度来说，能力不足的孩子即便进入了世界名校，也不一定能顺利毕业。

从这件事来说，如果这些富豪家长们不采用这样的方式，而是把更多的精力金钱用在孩子的教育和培养上，他们的孩子也能比普通人获得更多的机会和资源，也会有更多的机会进入名校，如今这样的结局，不管是主动行为还是被中介“坑”，无疑都给自己带来了丑闻和麻烦，孩子今后面临的压力必然也很大，真可谓得不偿失。